Court ruling № 37461776, 14.01.2014, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.01.2014
Case No.
605/988/13-ц
Document №
37461776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/988/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"14" січня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підгаєцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 25 листопада 2013 року заяву залишено без руху та позивачу надано строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Копію даної ухвали суду направлено заявнику та отримано ним 02 січня 2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення.

Однак, позивач ОСОБА_1 до визначеного судом строку зазначені недоліки не усунула.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Крім того, слід повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 250 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 294 ЦПК України, п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Підгаєцькому районі ГУ УДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер: НОМЕР_1) сплачений під час подання позовної заяви судовий збір в сумі по 250 грн.(двісті п'ятдесят гривень), через ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією №539.375.1 від 12.12.2013 року на рахунок № 31211206700445, одержувач: Державний бюджет Підгаєцького району, МФО 838012, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, Код отримувача за ЄДРПОУ 36084944.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду 1 рік.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: К. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 37461776 ?

Документ № 37461776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37461776 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37461776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37461776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37461776, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 37461776, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37461776 refers to case No. 605/988/13-ц

This decision relates to case No. 605/988/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37461774
Next document : 37461779