Court ruling № 37461306, 04.03.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/422/14-ц

Провадження № 2/626/228/2014

УХВАЛА

Іменем України

04.03.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноградського районного суду від 24.02.2014 року позовна заява ОСОБА_1 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, стягнення 261130,68 грн. залишена без руху, оскільки подана з порушеннями положень ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі- за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. У разі пред'явлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено, коли і в чому це виявилося.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу.

Позивач на виконання вимог ухвали від 24.02.2014 року, 28.02.2014 року направив заяву в якій посилався на те, що він звільнений від сплати судового збору, бо пред'явлений ним позов про захист прав споживачів відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів". Дослідивши вищезазначену заяву, вважаю її такою, що не забезпечує виконання вимог ухвали судді від 24.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.02.2014 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя