Court ruling № 37460900, 05.03.2014, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

2/258/1448/14

Справа № 258/2521/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька

Анісімова Н.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИЛА :

До Кіровського районного суду м. Донецька звернувся ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, що матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу з наступних підстав:

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім того, статтею 110 ЦПК України передбачено перелік підстав, коли підсудність справи встановлюється за вибором позивача.

Тобто, вказана позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Донецька, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1

У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Матеріали позовної заяви ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - негайно повернути позивачу ПАТ КБ Приватбанк.

Роз'яснити позивачу його право для звернення з позовом до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Д. Анісімова