ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2014 року
Справа №801/1815/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим
до Фермерського господарства з відокремленою садибою "Котовське"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулось 03.03.2014 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Фермерського господарства з відокремленою садибою "Котовське" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2014 року в розмірі 147,60 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 20.03.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Циганова Г.Ю.
The court decision No. 37458331, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 801/1815/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: