Court ruling № 37458122, 18.02.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1608/14

Провадження №4-с/751/18/14

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Білокамінської Ольги Миколаївни та на постанову про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и л а:

14.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від імені державного виконавця Білокамінської О.М. про відкриття виконавчого провадження ВП № 36331175 від 23.01.2013 року.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Заявник вказує, що вказану постанову про відкриття виконавчого провадження отримав 07.10.2013 року, після чого звернувся до Знам'янського міськрайонного суду зі скаргою на вказану постанову та на дії державного виконавця, відповідно до ухвали якого від 15.10.2013 року йому було вказано про необхідність звернення до належного суду. Заявник вказує, що вказана ухвала ним була отримана 22.11.2013 року, а отже саме з цього дня починає збігати десятиденний процесуальний строк на подачу відповідної скарги.

Згідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заявником пропущено строк звернення до суду із даною скаргою, у зв'язку з чим просить поновити йому процесуальний строк на оскарження дій державної виконавчої служби, однак поважних причин істотного, - понад два місяці, - пропуску цього 10-денного строку не наводить, а тому відповідно до ст.ст. 11, 72 ЦПК України, слід залишити дану скаргу без розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11, 72, 293, 385 ЦПК України, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Білокамінської Ольги Миколаївни та на постанову про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко