Court ruling № 37458075, 25.02.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/12866/12

Провадження № 2-зз/592/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою суду від 21.12.2012 року та за ухвалою суду від 01.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №1806/12866/12 провадження №2/592/294/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири та визначення порядку користування квартирою.

За заявою ОСОБА_2 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.10.2013 року був залишений без розгляду. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.12.2013 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 грудня 2012 року були вжиті заходи забезпечення позову і накладений арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 березня 2013 року були вжиті заходи забезпечення позову і накладена заборона на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання представник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, повідомлені належним чином, від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.10.2013 року про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду набрала законної сили. Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.12.2013 року за позовом ОСОБА_1 набрало законної сили. З врахуванням викладеного, вжиті заходи забезпечення позову за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.12.2012 року та за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.03.2013 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.12.2012 року.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.03.2013 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення до виконання - до 03 березня 2015 року.

Суддя О.А. Котенко