Court ruling № 37457969, 04.03.2014, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

04.03.2014 2-с/111/19/2014

Справа № 11122814-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 березня 2014 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді Красікова С.І. ,

при секретарі: Буракової Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Леніне справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 11122814-ц за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про стягнення з неї заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6483,58 грн.

Заява мотивована тим, що вона з ОП «Кримтеплокомуненерго» договор не укладала та вона не згодна з розрахунком заборгованості.

В судове засідання заявник не з'явився, був викликаний належним чином.

В судове засідання представник ОП «Кримтеплокомуненерго» не з'явився, був викликаний належним чином.

Судом встановлено, що 15 січня 2014 року до суду надійшла заява ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про видачу судового наказу про стягнення на їх користь з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 6483 грн. 58 коп.

25 січня 2014 року Ленінським районним судом АР Крим видано судовий наказ № 11122814-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6483 грн. 58 коп., копії якого надіслано боржнику рекомендованим листом.

В заяві про скасування судового наказу заявник просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що вона з ОП «Кримтеплокомуненерго» договір не укладала та не згодна з розрахунком заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки з заявлених вимог вибачається спір про право.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25 січня 2014 року по справі № 11122814-ц про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6483 грн. 58 коп. з боржника ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії - скасувати.

Роз'яснити КФ ОП «Кримтеплокомуненерго», що відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красіков С.І.