ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"12" лютого 2009 р. Справа № 12/36-08
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
до: Барської районної спілки споживчих товариств (23100, Вінницька обл.,м. Бар, вул. Р.Люксембург, 29, ідент.код 01741767) та
Споживчого товариства "Техніка" (23600, Вінницька обл., м. Тульчин, вул.Незалежності, 1, ідент.код 32010397)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності
Головуючий суддя
Представники сторін - не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання договору купівлі-продажу будівлі універмагузагальною площею 2147,10 кв.м., яка знаходиться за адресою Вінницька обл., м. Бар, площа Пам"яті, 1 від 05.10.07р. укладеного між Барською районною спілкою споживчих товариств та Споживчим товариством "Техніка" та свідоцтва про право власності на цю будівлю недійсними.
Ухвалою суду від 01.04.08р. провадження у справі № 12/36-08 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 14/257-07.
Верховний Суд України постановою від 16.12.08р. у справі № 14/257-07 касаційну скаргу Барської районної спілки споживчих товариств задовольнив. Скасував постанову Вищого господарського суду України від 01.10.08р., якою було скасовано постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.08р. та рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.08р.. Таким чином постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.08р. та рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.08р. залишив у силі.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 12/98-08 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 12/36-08 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "05" березня 2009 р. о 10:30 в приміщенні суду к.1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи .
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3,4 - відповідачам
The court decision No. 3745785, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 12/36-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: