Court ruling № 37457718, 04.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.03.2014р. Справа № 905/955/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Донецьк

до відповідача: Державного вищого навчального закладу «Донецький інститут залізничного транспорту Української державної академії залізничного транспорту» м.Донецьк

про стягнення 13412,77 грн.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного вищого навчального закладу «Донецький інститут залізничного транспорту Української державної академії залізничного транспорту» м.Донецьк про стягнення 13412,77 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/955/14.

У вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі №905/955/14 від 13.02.2014р., виявлена описка щодо зазначення найменування позивача внаслідок невірного перекладу, а саме, помилково надруковано «Державного підприємства «Донецька залізна дорога» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Донецьк» замість «Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Донецьк».

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у тексті ухвали суду вказано невірне найменування позивача, відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України, дана описка потребує виправлення за ініціативою суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі №905/955/14.

У вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі №905/955/14 замість зазначеного найменування позивача слід вважати вірним «Державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Донецьк».

Суддя А.М. Осадча