ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" березня 2014 р.Справа № 922/558/14
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи : ПП фірма "Антей", м. Харків
до ПП "К.В.", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне підприємство фірма "Антей" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу від 05.07.2002 р. та додаткову угоду № 1 від 12.07.2002 р., які укладені між позивачем та відповідачем - Приватним підприємством "К.В.", мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за вказаним договором.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.14 р., у зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи був відкладений до 17 березня 2014 р. о 11:00.
Судом встановлено, що під час складання повного тексту ухвали у даній справі, в її вступній частині було допущено описку та помилково вказано, що датою складання ухвали є 17 березня 2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області у справі № 922/558/14, внести виправлення до її вступної частини та вказати, що вірною датою підписання даної ухвали є 03 березня 2014 року.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду Харківської області у справі № 922/558/14 та вказати, що вірною датою підписання даної ухвали є 03 березня 2014 року.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 37456300, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/558/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: