ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 922/3928/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Дунаєвської Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А., Мележик Н.І.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 у справі№ 922/3928/13 господарського суду Харківської областіза позовомМіністерства охорони здоров"я України в особі Державного підприємства " Укрвакцина"доПублічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"про стягнення 332 686,70 грн.
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 у справі № 922/3928/13 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 у справі № 922/3928/13 прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19.03.2014 о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 211.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Л.А. Гольцова
Н.І. Мележик
The court decision No. 37453094, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/3928/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: