АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/339/14 Головуючий 1 інстанції: Хайкін В.М.
Справа №638/4383/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінського О.В. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2013 року, яким останній визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами і не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю з проведенням підготовки до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінського О.В. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч.1 ст.115 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги - до 11 березня 2014 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 37452213, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4383/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: