Decision № 37451691, 04.03.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
677/194/14-ц
Document №
37451691
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/194/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, посилається на те, що відповідач має нерегулярний дохід, проживає окремо від сім'ї, матеріально дитину не підтримує, хоча спроможний це робити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив задовольнити вимоги позивача про стягнення з нього аліментів лише в розмірі 300 гривень, а 300 гривень пообіцяв надавати дитині сам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є молодою, працездатною особою, крім малолітньої дочки позивачки, не має інших утриманців, проживає окремо від дитини, має не регулярний дохід, а тому спроможний платити аліменти на утримання дочки.

Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача і дитини, розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 600 гривень на місяць.

Заперечення відповідача проти позову суд не приймає до уваги, оскільки останній не надав жодних доказів про наявність обставин, які б давали суду підстави для зменшення розміру позовних вимог позивача.

Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243, 60 гривні, від сплати яких позивач була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 СК України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Каламаринка Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 28 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття;

- держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : "судовий збір" в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 37451691 ?

Документ № 37451691 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37451691 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37451691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37451691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37451691, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37451691, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37451691 refers to case No. 677/194/14-ц

This decision relates to case No. 677/194/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37451681
Next document : 37465205