Справа № 413/914/14-ц
Провадження № 2/413/645/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2014 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Чехов Є. М., розглянувши позовну заяву ОСББ "Надія 55" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності по обов'язковим внескам на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2014 року позовна заява надійшла до Краснолуцького міського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по цій справі.
Керуючись ст. ст. 119-122, 127 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСББ "Надія 55" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності по обов'язковим внескам на утримання будинку та прибудинкової території.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 19.03.14 року о 09:30 год.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19.03.14 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Є. М. Чехов
The court decision No. 37449710, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 413/914/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: