Decision № 37449558, 20.12.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/5240/13-ц

Провадження № 2/421/1251/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Басовій Н.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради Луганської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

13 липня 1979 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4, у зв»язку з чим змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Золоте Луганської області. До смерті він мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті її батька ОСОБА_2 залишилося спадкоємне майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на праві приватної власності.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги щодо майна після смерті свого батька. Інших спадкоємців, першої черги, які б могли та бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, немає.

Відразу ж після смерті свого батька вона вступила у володіння і управління будинком, що належав її батькові. Стала доглядати за будинком, підтримувала його в належному стані.

У встановлений законом 6-ти місячний строк вона не звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому що не була обізнана з процедурою прийняття спадщини, а також у зв»язку з важким матеріальним становищем.

Також вона вважала, що якщо окрім неї немає інших спадкоємців, які можуть прийняти спадщину, вона вправі звернутися у нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину в будь-який час.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, тривалістю в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з»явились. Від представника позивачки ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої він просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Золотівської міської ради Луганської області в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Свідоцтвом про народження підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Золоте Луганської області, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с. 5).

Свідоцтвом про одруження підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13.07.1979 р., позивачці після укладення шлюбу присвоєне прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.1972 року, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна: будинку житловою площею 13,6 кв. м, розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_7, є ОСОБА_2 ( а.с. 3).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Золоте Луганської області (а.с. 4).

З копії будинкової книги вбачається, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_2 ( а.с.7-8).

Згідно довідки № 747/01-16 від 06.12.2013 р., виданої завідувачем Первомайської держнотконтори, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини не надходила, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини ( а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки № 36003734 із Спадкового реєстру від 06.12.2013 р. інформація у Спадковому реєстрі щодо заведення спадкової справи та видачі на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., відсутня (а.с. 12).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщина з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць з дня набрання даним рішенням законної сили для надання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Золоте Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.Л.Овчаренко