Court ruling № 37449499, 25.02.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1211/7569/2012

Провадження № 1-в/413/49/14

УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Самойленко Є.Ю., при секретарі Михайловій Н.Д., за участю прокурора Тілік Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтСУ капітана внутрішньої служби Ганіної Т.І. про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красний Луч, Луганської обл., руської, громадянки України, освіта вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої Краснолуцьким міським судом Луганської області 25.01.2013 р. за ч.3 ст.303 КК України, до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 25.01.2013 р. ОСОБА_2 засуджена за ч.3 ст.303 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

ОСОБА_2 на облік Краснолуцького МВ КВІ УДПтСУ була узята 05.03.2013 р., їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, призначений день явки на реєстрацію.

Начальником Краснолуцького МВ КВІ УДПтСУ капітаном внутрішньої служби Ганіною Т.І. у поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку.

У судове засідання представник Краснолуцького МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Гнєзділова О.О. та ОСОБА_2 не з'явилися, хоча про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття осіб, належним чином повідомлених про час та місце слухання справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, характеризується задовільно.

ОСОБА_2 на облік Краснолуцького МВ КВІ УДПтСУ була узята 05.03.2013 р., 06.03.2013 р. їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, призначений день явки на реєстрацію.

ОСОБА_2 за час відбування покарання повторного злочину не скоїла, порядок та умови відбуття покарання з випробуванням не порушувала, своєчасно з'являлася на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Закінчення випробовувального строку 25.01.2014 р.

Керуючись ст. ст.9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст. ст.1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красний Луч, Луганської обл., руську, громадянку України, освіта вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджену Краснолуцьким міським судом Луганської області 25.01.2013 р. за ч.3 ст.303 КК України, до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, звільнити від покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її оголошення через Краснолуцький міський суд Луганської області.

Головуючий