ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2014 р. справа № 812/10261/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі № 812/10261/13-а (головуючий І інстанції Агевич К.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/10261/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі № 812/10261/13-а.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Законом України «Про судовий збір» зі змінами внесеними відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос України від 22.10.2013 № 197, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року, мінімальна заробітна плата з 1 січня встановлена у розмірі 1218 гривень.
Оскільки, при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436 грн. (загальний борг, який просить стягнути позивач - 214,68 грн.). Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 913,50 грн.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта), код ЄДРПОУ 34511611.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт вказує на своє тяжке матеріальне становище, тому ОСОБА_2 в доказ цього потрібно надати клопотання про розстрочку, звільнення від сплати судового збору або надати клопотання та докази того, що апелянт звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі № 812/10261/13-а - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: Гайдар А.В.
The court decision No. 37448429, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 812/10261/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: