Court ruling № 37448422, 25.02.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.02.2014
Case No.
253/13463/13-а
Document №
37448422
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Румілова Н.М.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року справа №253/13463/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року у справі № 253/13463/13-а за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року у задоволенні заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити заяву.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд в межах апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Постановою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 10 травня 2011 року у справі № 2а-7774/11/0551, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення допомоги «Дітям війни» - задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність та зобов*язано відповідача здійснювати нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у відповідності до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної в розмірі прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, з 01.01.2011 року.

В жовтні 2013 року позивач звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2а- 7774/11/0551 та про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Відмовляючи у задоволенні заяви суд першої інстанції, виходив з того, що позивачем не було доведено поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Проте, відмовляючи у задоволенні заяви, судом першої інстанції помилково не було враховано похилий вік та юридичну необізнаність позивача у правових питаннях .

Зазначені причини пропуску строку колегією суддів визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи похилий вік та необізнаність позивача про порядок виконання постанови, судова колегія зазначає, що строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Отже ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст.197, 199, 202, 205, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року у справі № 253/13463/13-а - задовольнити частково.

Ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року у справі № 253/13463/13-а - скасувати і постановити нову, якою заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-7774/11/0551 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов*язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

С.Ю. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37448422 ?

Документ № 37448422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37448422 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37448422 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37448422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37448422, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37448422, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37448422 refers to case No. 253/13463/13-а

This decision relates to case No. 253/13463/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37448418
Next document : 37448428