Court ruling № 37448285, 03.03.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 року

№ 813/1672/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

28.02.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з наступними позовними вимогами:

- Визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова Львівської області щодо невиконання платіжного доручення Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про перерахування на користь ПАТ «КБ «Надра» боргу у сумі 32 649,84 грн.;

- Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова Львівської області перерахувати на користь ПАТ «КБ «Надра» борг у сумі 32 649,84 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.

Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Третій особі: подати суду письмові пояснення по суті спору та всі наявні докази, які стосуються заявлених позовних вимог.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.