Court ruling № 37448062, 17.02.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року № 813/6188/13-а

Львівський окружний адміністративний суд суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у адміністративній справі за адміністративним

позовом

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, представник – не прибув

до

Приватного підприємства «Євро Консоль», представник – не прибув

про

продовження дії спеціальної санкції і вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді 08.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 08.08.2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 12.02.2013 року.

03.02.2014 року та 08.02.2014 року Львівським окружним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача у якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство доходів і зборів України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Наказом Мінекономрозвитку № 1069 від 28.09.2012 року «Про застосування спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності – до суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України», застосовано до відповідача спеціальну санкцію – спеціальне зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка видана на підставі подання ДПС України від 01.08.2012 року за № 10924/5/22-3316 (правонаступником якого є Міністерство доходів і зборів України). Також, у відповідності до ч.ч. 6, 8 ст. 37 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», ДПС України ініціювало продовження дії спеціальної санкції, а саме, тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до відповідача, яка застосовано до відповідача наказом Мінекономрозвитку № 1069 від 28.09.2012 року.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд знаходить підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство доходів і зборів України.

Керуючись ст. 53, 54, 165 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, задоволити.

2. Допустити до участі у справі Міністерство доходів і зборів України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гавдик З.В.