Провадження № 2/470/122/14
Справа № 664/4892/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2014 року з Цюрупинського районного суду Херсонської області на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області за підсудністю надіслана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що пребуває у шлюбі з відповідачкою з 05 травня 1996 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя в сторін не склалось, шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вважає, що примирення неможливе та просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2
Відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.117 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Призначити судове засідання по справі на 09 годину 28 березня 2014 року.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф.Орлова
The court decision No. 37446728, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 664/4892/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: