Справа № 314/945/14-п
Провадження № 3/314/220/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Фаворіт», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 957532, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.09.2005, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 11.02.2014 № 331/22/25492010 ТОВ «Фаворіт» (ЄДРПОУ 25492010, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ), встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток, завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, чим порушено п. 138.2, 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.п.134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2011 по 31.08.2013, чим порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України.
У судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 24.02.2014, ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 515166 від 11.02.2014 та актом про результати позапланової виїзної перевірки від 11.02.2014 № 331/22/25492010.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЕДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 812015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя Н.М.Галянчук
24.02.2014
The court decision No. 37446539, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 314/945/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: