Справа № 314/590/14-п
Провадження № 3/314/95/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУМ в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПАТ «Вільнянський маслозавод», (юрид. адреса: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65), проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3, буд. 51, к. 2, кв. 69, паспорт серії АМ № 027725, виданий Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровський області, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.2014 головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів та операцій ОСОБА_2, була проведена позапланова невиїзна перевірка з податку на додану вартість за період з 31.05.2013 по 30.12.2013 ПАТ «Вільнянський маслозавод» (ЄДРПОУ 00445593), юридична адреса: 70002, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65.
Під час перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ (терміном сплати 30.05.13 фактично сплачено 28.11.13, платіжні доручення № 6245, № 6246; терміном сплати 30.07.13 фактично сплачено 29.11.13, платіжні доручення № 6261, № 6262; терміном сплати 30.08.13 фактично сплачено 29.11.13, платіжне доручення № 6262; терміном сплати 30.10.13 фактично сплачено 29.11.13, платіжне доручення № 6262; терміном сплати 30.11.13 фактично сплачено 30.12.13, платіжне доручення № 7500, фактично сплачено 27.12.13 платіжне доручення № 7478, платіжне доручення № 7479), що встановлено актом перевірки від 20.01.20134 № 21/15-445593.
Тобто, було порушено вимоги Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 515186 від 27.01.2014.
В судові засідання правопорушник не зявлявся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (арк. с. 4, 6), причини неявки суду не повідомляв. Суд, вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2013, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя:В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001.
03.03.2014
The court decision No. 37446517, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/590/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: