Справа № 135/189/14-ц
Провадження у справі № 2-п/135/6/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2014 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву представника ДП «Ладижинський завод «Екстра» Чудака Вячеслава Дмитровича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ДП «Ладижинський завод «Екстра» Чудак В. Д. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В порушення вищезазначеної вимоги, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
У відповідності до ч. 5 ст. 229 ЦПК УКраїни до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреністьабо інший документ, який підтверджує його повноваження.
В порушення вищезазначеної вимоги, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 121, 80 грн.
Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір при подачі заяви про перегляд заочного рішення на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31219206700008, отримувач УДКСУ у м. Ладижин, 22030001,код ЄДРПОУ 35878997, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, МФО банку отримувача 802015
Згідно зі ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ДП «Ладижинський завод «Екстра» Чудака Вячеслава Дмитровича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37446390, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 135/189/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: