Court ruling № 37444554, 04.03.2014, Luhansk District Administrative Court

6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1144/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Скляровій І.А.,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 07 лютого 2014 року № 5/7/12-5П-14 на суму 54810,00 грн. та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 31 січня 2014 року.

У судовому засіданні представником позивача надано пояснення у справі.

Представник відповідача до суду не прибув, надав заяву про відкладення розгляду справи, документи, витребувані ухвалою суду від 20.02.2014, не надав, мотивуючи це тим, що матеріали перевірки знаходяться у м. Сєвєродонецьку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки витребувані судом документи, а саме матеріали перевірки, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову та припис, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та впливають на результат її розгляду, суд вважає неможливим подальший розгляд даної адміністративної справи без їх дослідження.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису до 18 березня 2014 року, надавши час для подання витребуваних судом документів.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 18 березня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива