Decision № 37444422, 04.03.2014, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/84/14-ц

2/703/130/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 15 березня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому споживчий кредит у розмірі 2868 грн. 55 коп. на термін по 15 вересня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % в рік, комісія за надання кредиту 3,0 %, комісія з обслуговування кредиту 3,0 % на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит з 7 по 12 числа кожного місяця в розмірі 233 грн., що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» 26 вересня 2012 року було укладено договір про відступлення права вимоги.

8 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» відступило право грошової вимоги щодо погашення заборгованості з ОСОБА_2, який виник на підставі кредитного договору.

Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 15 березня 2012 року становить - 3885 грн. 48 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 2807 грн. 61 коп., по відсоткам - 802 грн. 66 коп., по пені - 275 грн. 21 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2012 року між ПАТ «Платину Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому споживчий кредит у розмірі 2868 грн. 55 коп. на термін по 15 вересня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % в рік, комісія за надання кредиту 3,0 %, комісія з обслуговування кредиту 3,0 % залишку заборгованості по кредиту.

Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

26 вересня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги.

8 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» відступило право грошової вимоги щодо погашення заборгованості з ОСОБА_2, який виник на підставі кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь позивача в розмірі - 3885 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ на розрахунковий рахунок № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500 заборгованість по кредиту в розмірі - 3885 грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі - 229 грн. 40 коп. , а всього - 4114 грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко