Decision № 37443098, 03.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

03.03.2014 Справа №638/2466/14

6-/638/175/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 травня 2013 року позов ОСОБА_1 був задоволений: визнано за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1, що розташована на території садівничого товариство «ХАЗ» ОСТ «Дружба колективів» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2.

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про винесення додаткового рішення по зазначеній цивільній справі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в процесі проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виявлено, що в рішенні суду не визначені обов'язкові ідентифікаційні ознаки земельної ділянки, а саме кадастровий номер, площу, адресу та цільове призначення земельної ділянки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне винести додаткове рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач Державна реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату та місце слухання справи повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Враховуючи те, що рішенням суду за позивачкою визнано право власності на земельну ділянку, але в рішенні не вказані обов'язкові ідентифікаційні ознаки земельної ділянки, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення -задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення до рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності та зазначити земельну ділянку, право власності на яку визнано за ОСОБА_1, а саме:

земельна ділянка № НОМЕР_1, площею 0,0561 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер 6310136300:15:001:0543, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65, садівниче товариство «ХАЗ» Об'єднання садівничих товариств «Дружба колективів».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення.

СУДДЯ: