Court ruling № 37442927, 18.12.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.12.2013
Case No.
421/4603/13-ц
Document №
37442927
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Справа № 421/4603/13-ц

Провадження № 2-с/421/92/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 421/4603/13-ц, провадження № 2-н/421/1549/2013 від 29 листопада 2013 р., -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 421/4603/13-ц, провадження № 2-н/421/1549/2013, виданого суддею Первомайського міського суду Луганської області 29 листопада 2013 р., яким стягнуто з нього, ОСОБА_1, на користь Виробничого управління житлово-комунального господарства Гірської міської ради Луганської області заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 775 грн. 62 коп., а також суми сплаченого судового збору в сумі 114,70 грн.

ОСОБА_1, в заяві вказав, що, вищевказаний наказ він отримав 04 грудня 2013 р., про що свідчить підпис в журналі отримання кореспонденції почтового відділення м. Гірське.

Виданий судовий наказ, вважає неправомірним, оскільки пред'явлену до стягнення суму боргу в розмірі 775грн. 62 коп. він не визнає, з наступних обставин.

Згідно з розрахунку заборгованості доданого до заяви сума боргу складається із заборгованості починаючи з 2004 р., тобто без врахування строків загальної позовної давності, який встановлюється тривалістю в три роки відповідно до ст. 257 ЦК України.

Згідно особового рахунку квартиронаймача НОМЕР_1 сплата за вивезення твердих побутових відходів не передбачена.

Відповідно до акту від 22.07.2013р., підписаного невизначеними особами, йому, ОСОБА_1, нібито пропонувалося укласти договір на надання послуг по обслуговуванню будинку і прибудинкової території лише у липні 2013 р., що підтверджує про відсутність такого договору починаючи з 2004 р. та по теперішній час. При цьому до заяви додається повідомлення з пропозицією укласти договір на обслуговування дому та прибудинкової території датоване 23 серпня 2013 р. Доказів про вручення йому цього повідомлення від 23.08.2013р. до матеріалів заяви заявником не надано.

Також відповідно до рішення Гірської міської ради № 141 від 27.09.2007р. житловий фонд по м. Гірське передано на обслуговування ВУ ЖКГ лише 27.09.2007 р. Тому не відомо, якими доказами заявник підтвердив виконання ним послуг з вивезення твердих побутових відходів, починаючи з 2004 р. саме з прибудинкової території його будинку за адресо: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 421/4603/13-ц, провадження № 2-н/421/1549/2013, виданого суддею Первомайського міського суду Луганської області 29 листопада 2013 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ВУЖКГ Гірської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір про право, також ОСОБА_1 ставиться питання про застосування строку позовної давності, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 105-1, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 421/4603/13-ц, провадження № 2-н/421/1549/2013 від 29 листопада 2013 р. задовольнити.

Судовий наказ № 421/4603/13-ц, провадження № 2-н/421/1549/2013 від 29 липня 2013 р., виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Виробничого управління житлово-комунального господарства Гірської міської ради Луганської області, 93292, Луганська область, м. Гірське, вул. Дружби, 11/2, р/р № 26000300664576 ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 31197416, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 775 грн. 62 коп. ( сімсот сімдесят п»ять грн. 62 коп.), а також судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Первомайського міського суду О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37442927 ?

Документ № 37442927 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37442927 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37442927 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37442927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37442927, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37442927, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37442927 refers to case No. 421/4603/13-ц

This decision relates to case No. 421/4603/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37433382
Next document : 37442928