ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.14р. Справа № 904/9527/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного постачання "ПРОМСНАБ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 89 952,00 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Частиною1, п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір"визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи положення п.1ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" господарський суд рішенням від 28.01.14р. вирішив повернути позивачу надміру сплачений судовий збір у розмірі 180,96грн. за платіжним дорученням №544 від 13.11.13р.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю підприємству матеріально-технічного постачання "Промснаб" (49130, м.Дніпропетровськ, вул.Усенка, буд.7, кв.27; ідентифікаційний код 31371255) з державного бюджету суму надміру сплачений судовий збір у розмірі 180,96грн. (сто вісімдесят грн. 96 коп.) за платіжним дорученням №544 від 13.11.13р.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 37442313, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9527/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: