Court ruling № 37442237, 03.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

03.03.14Справа № 910/3113/14.

За позовом До Про Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна Академія управління персоналом» Врегулювання розбіжностей при укладанні договору

Суддя Куркотова Є.Б.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна Академія управління персоналом» (далі - відповідач) про врегулювання розбіжностей при укладенні Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3661 «С» від 21.10.2013 шляхом викладення спірної умови Договору в наступній редакції:

- п.34 договору «у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0% за кожен день прострочення платежу, але не більше 100% боргу, згідно Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги» № 686-ХІ від 20.05.99 р. з 01.07.99 р., а також стягнення 3% річних з простроченої суми та інфляційні втрати, згідно ст. 625 ЦК України».

Позовні вимоги мотивовані неможливістю досягти домовленості сторонами під час укладення Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, яка споживається відповідачем з метою опалення приміщення за адресою: м. Полтава, вул.. Алмазна, 2а.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Разом з тим ч. 2 п. 20.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що згідно з частиною першою статті 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що предметом позову вих. №29-01/1118 від 24.02.2014 є вимога про врегулювання розбіжностей між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (теплопостачальна організація - виконавець за договором) та Приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна Академія управління персоналом» (споживач) при укладання договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3661 «С» від 21.10.2013.

Дослідивши умови договору, суд встановив, що за своєю правовою природою спірний договір є договором енергопостачання, за яким сторона (виконавець) зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді пари, гарячої та перегрітої води другій стороні (споживачу), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

З п.1 Договору вбачається, що предметом договору є постачання позивачем теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень відповідача.

Отже, з умов договору вбачається, що позивач як теплопостачальна організація та виконавець за договором виступає зобов'язаною стороною з постачання теплової енергії з метою опалення приміщень відповідача, які зокрема знаходяться за адресою: м. Полтава, вул.. Алмазна, 2а., а виникнення спору випливає саме з приводу укладання спірного Договору.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду справи за місцезнаходженням сторони, яка зобов'язана за Договором надавати послуги (здійснювати теплопостачання теплової енергії у гарячій воді), в свою чергу, такою стороною за умовами спірного Договору є Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Разом з тим п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається з наявної в матеріалах справи Довідки АА №585529 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» є: 36008, м. Полтава, Октябрський район, вул.. Комарова, буд. 2-а.

Отже враховуючи те, що зобов'язаною за спірним договором стороною є позивач за позовом, місцезнаходженням якого, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №585529 серії АА є: м. Полтава, Октябрський район, вул.. Комарова, буд. 2-а, даний спір підсудний Господарському суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва, а тому матеріали справи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна Академія управління персоналом» про врегулювання розбіжностей при укладенні договору, разом з доданими до неї матеріалами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Суддя Є.Б. Куркотова