Справа № 648/534/14-п
Провадження № 3/648/190/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
23 січня 2014 року о 09.00 годині ОСОБА_1 по вул.Жовтневій в с.Дарївка Білозерського району Херсонської області на ринку «Овочевому», здійснював незаконний збут свіжої риби карася сріблястого без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.
Виявлено та вилучено свіжу рибу:
-карась (сріблястий) вагою 7 кг.
Своїми діями правопорушник порушив вимоги ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України „Про тваринний світ, ст. 8 Закону України «Про рибу та інші ВЖР та харчову продукцію з них», за що передбачена відповідальність відповідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання та згідно поштового повідомлення від отримання судової повістки відмовився.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011620/0453 від 23.01.2014 року та іншими доданими до справи матеріалами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 34, 40-1, 221, 268, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн.
Вилучену рибу карась сріблястий вагою 7 кг., на суму 14 грн. 70 коп., яка знаходиться на зберіганні в ДП «Профіпартнер» за адресою: м. Херсон пр. Ушакова, 75, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016 код класиф. доходів 21081100
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код отримувача (МФО) 852010), рахунок отримувача 31217206700016.
The court decision No. 37442148, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 648/534/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: