Court ruling № 37441671, 04.03.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 801/8252/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій відповідача про проведення з періоду із 31.07.13 зустрічної звірки ТОВ "Ника-опт", по складанню акта № 83/22.7/20732633 від 31.07.2013 р. (№ 1539/10/227 від 05.08.2013 р.), по відображенню у акті № 83/22.7/20732633 від 31.07.13. (№ 1539/10/227 від 05.08.2013 р.) не достовірних висновків, про визнання неправомірними дій по виключенню з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового зобов'язання з ПДВ за травень 2013 р., зобов'язання відповідача відобразити в електронній базі даних суми податкового зобов'язання з ПДВ за травень 2013 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Судова експерта палата".

03.03.2014 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експерта палата" з проханням уточнити назву експертної установи, якої доручено проведення експертизи по справі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 29.11.2013 року допущено описку, а саме вказано "Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ "Кримське експертне бюро" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 12 оф. 6)", тоді як слід було вказати Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ "Судова експерта палата" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 12 оф. 6).

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 29.11.2013 року, вказавши належну назву експертної установи, якої доручено проведення судово-економічної експертизи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Судова експерта палата".

Керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 20.09.2013 року, вказавши: "Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ "Судова експерта палата" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 12 оф. 6).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.