Court ruling № 37441174, 04.03.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
04.03.2014
Case No.
640/22974/13-ц
Document №
37441174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/22974/13-ц

н/п 2/640/849/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування сина в розмірі 2000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. вищевказане Заочне рішення скасоване та справу призначено до розгляду.

В судовому засідання від представника позивача до суду надійшла заява про витребування доказів. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що нею раніше були подані запити, до ДПІ у Київському та Ленінському районів м. Харкова, з проханням повідомити сукупний дохід відповідача за 2013 та 2014 р.р.; УПФ Ленінського району м. Харкова, з проханням повідомити розмір заробітної плати директора ФІРМИ ТОВ „Науково-технічний центр прикладної науки і техніки" ОСОБА_2, Проте, до теперішнього часу відповідей на вищевказані запити не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що вище зазначені докази є необхідними для повного і всебічного з'ясування обставин дійсної цивільної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова наступні дані:

- сукупній дохід за останній звітний період, а саме з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року фізичної особи - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1.

2. Витребувати в Управлінні пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова наступні дані:

- повідомити розмір заробітної плати та інших надходжень за період з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року з розбивкою помісячно директора фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр прикладної науки і техніки» код ЄДРПОУ 23913269, яка знаходиться на податковому обліку в Пенсійному фонді Ленінського району м. Харкова та має юридичну адресу: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1.

3. Витребувати в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова наступні дані:

- сукупній дохід за останній звітний період, а саме з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року фізичної особи - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37441174 ?

Документ № 37441174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37441174 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37441174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37441174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37441174, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 37441174, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37441174 refers to case No. 640/22974/13-ц

This decision relates to case No. 640/22974/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37438900
Next document : 37446116