Court ruling № 37441101, 03.03.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
03.03.2014
Case No.
413/1281/13-к
Document №
37441101
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/1281/13-к

Провадження № 1-в/413/122/14

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Ковальовій О.М.,

за участю прокурора Тіліка Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красний Луч, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої Краснолучским міським судом Луганської області 15.10.2013р. за ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 3 роки, про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

13.02.2014р. до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшло подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про вирішення питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком Краснолуцького міського суду від 15.10.2013р. покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Краснолуцького МВ КВІ Гнєзділова О.О. подання підтримала у повному обсязі.

У судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з'явилася, що не перешкоджає розгляду справи без її участі.

Відповідно ст.539 ч.4 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, представника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області, яка просить подання задовольнити, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 15.10.2013р. ОСОБА_1 засуджена за ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 3 роки.

Як вбачається із подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області на ім'я начальника Краснолуцького МВ ГУМВС про передачу матеріалів у відношенні ОСОБА_1 для проведення подальших розшукових заходів, оскільки 08.01.2014р. для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 були розпочаті першочергові розшукові заходи, якими місце знаходження засудженої ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області передчасно направлено подання про вирішення питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком Краснолуцького міського суду від 15.10.2013р. покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, 107 ч.4, 537, 539 КПК України, с у д -

У Х В А Л И В:

Відмовити в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області в задоволенні подання відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37441101 ?

Документ № 37441101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37441101 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37441101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37441101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37441101, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37441101, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37441101 refers to case No. 413/1281/13-к

This decision relates to case No. 413/1281/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37441067
Next document : 37445810