Справа № 226/648/14-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
3 березня 2014 року Справа 2-н/226/79/2014
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (за даними державного підприємства «Інформаційні судові системи» боржник із зазначеними реєстраційним даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), місце реєстрації проживання яких визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», розташованого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Ватутіна, 40, заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2011 року по грудень 2013 року в сумі 4374,97 грн., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 26007307109447 в ПАО Ощадбанк України ДОФ м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082 та судовий збір в сумі 121,80 грн., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 26004619941745 у філію ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області, МФО 300011, ЄДРПОУ 35580864.
2. Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Петунін І.В.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20 р.
Суддя ________ Петунін І.В.
The court decision No. 37440621, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 226/648/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: