Court ruling № 37439969, 20.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5268/13

ун. № 759/12510/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в розмірі 675,11 грн., який було сплачено позивачем при подачі позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 21 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернено через непідсудність справи Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвалою Апаляційного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року ухвалу Святошинського районного суду від 21 серпня 2013 року залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була повернена позивачеві з підстави, визначеної ч.3 ст. 121 ЦПК України, а відповідно позивачу підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 11 коп., внесених ним на рахунок 31212206700009 ГУ ДКС України в м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019 згідно квитанції № 81-2933 від 09 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: