Справа № 522/3583/14-ц
Провадження по справі № 2/522/4640/14
УХВАЛА
04 березня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СК «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування; -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СК «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування в позовній заяві позивач просить витребувати докази.
Позивач в прохальній частині позовної заяви в п.2 просить забезпечити докази у справі, позивачу слід відокремити вказане клопотання в окрему заяву.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву в частині забезпечення доказів без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СК «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування в частині вимог щодо забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
04.03.2014
The court decision No. 37439710, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/3583/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: