справа № 164/288/14-к
п/с 1-в/164/77/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
з участю секретаря судового засідання Долі О.І.,
прокурора Скучинського В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі матеріали про передачу в доход держави заборонених предметів, вилучених на території Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2014 року в Маневицький районний суд Волинської області від адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області надійшли матеріали про передачу в доход держави заборонених предметів, вилучених на території Маневицької виправної колонії № 42. З вказаних матеріалів встановлено, що 24 грудня 2013 року, біля 8 год. 20 хвилин, під час проведення загального обшуку на території контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони локальної дільниці № 2 було виявлено та вилучено два пакунки, обмотані прозорою клейкою стрічкою, в яких знаходилися мобільні телефони „Nokia" (без ІМЕІ), „Nokia" (без ІМЕІ), „Nokia" (ІМЕІ НОМЕР_1), „Samsung" (без ІМЕІ), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_2), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_3), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_4), „Siemens" (без ІМЕІ), „Siemens" (без ІМЕІ), „Motorola" (ІМЕІ НОМЕР_5). Зберігання мобільних телефонів та користування ними засудженими відповідно до ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України заборонено. Представниками адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 було складено протокол вилучення заборонених предметів від 24.12.2013 року.
Представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час і місце розгляду справи. Разом з тим, в матеріалах подання заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника Маневицької виправної колонії № 42.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника Маневицької виправної колонії № 42, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Маневицької виправної колонії № 42.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід передати в доход держави мобільні телефони, вилучені на території Маневицької виправної колонії № 42, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно вимог ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільного телефону, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути передані в доход держави, мобільні телефони „Nokia" (без ІМЕІ), „Nokia" (без ІМЕІ), „Nokia" (ІМЕІ НОМЕР_1), „Samsung" (без ІМЕІ), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_2), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_3), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_4), „Siemens" (без ІМЕІ), „Siemens" (без ІМЕІ), „Motorola" (ІМЕІ НОМЕР_5), які було виявлено та вилучено на території Маневицької виправної колонії № 42, слід передати в доход держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -
У Х В А Л И В:
Передати в доход держави мобільні телефони „Nokia" (без ІМЕІ), „Nokia" (без ІМЕІ), „Nokia" (ІМЕІ НОМЕР_1), „Samsung" (без ІМЕІ), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_2), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_3), „Samsung" (ІМЕІ НОМЕР_4), „Siemens" (без ІМЕІ), „Siemens" (без ІМЕІ), „Motorola" (ІМЕІ НОМЕР_5), які було виявлено та вилучено 24.12.2013 року на території Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 37439652, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 164/288/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: