Court ruling № 37439501, 03.03.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" лютого 2014 р. Справа № 922/5029/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №554 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.14 у справі

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм,

про стягнення 218 320,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж пеню у розмірі 53359,36 грн., 7% штрафу у розмірі 146242,84 грн., інфляційних витрат у розмірі 8046,18 грн. та 3% річних у розмірі 10671,87 грн. Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов Договору № 79/П-БО купівлі-продажу природного газу. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 4366,41 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2014 року (суддя Суслова В.В.) позов задовольнити частково. Стягнуто з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 26679,68 грн. пені, 73121,42 грн. 7% штрафу, 8046,18 грн. інфляційних витрат, 10671,87 грн. 3% річних.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду від імені відповідача надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення місуевого госопдарського суду, яка підписана Рєпкіним К.В. - т.в.о. директора Ізюмського КПТМ.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що в матеріалах скарги відсутні документи, що підтверджують повноваження Репкіна К.В. на подання апеляційної скарги в інтересах Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, а також відсутні докази призначення Репкіна К.В. т.в.о. директора Ізюмського комунального підприємства теплових мереж.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись пунктом 1 частини 1 стаття 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.