04.03.2014 Справа № 756/3056/14-ц
унікальний № 756/3056/14-ц
провадження № 8/756/9/14 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «БІГ Енергія», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно вимог ст. 364 ЦПК України, заява повинна містити в собі, зокрема, ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, інші особи, які брали участь у справі.
В даному випадку, подана заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявнику необхідно замінити належного відповідача по справі на належного згідно договору № 3-233 від 27.12.2013 про купівлю-продаж права вимоги.
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 364, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 17.03.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Васалатій
The court decision No. 37439151, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3056/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: