Court ruling № 37436786, 26.02.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" лютого 2014 р. Справа № 254/14б-05/11

За заявою АТЗТ«Украгрокомплекс», м. Київ

ТОВ ВКФ«Ілібс», м. Дніпропетровськ

до ДП «Триліський спиртовий завод», с. Триліси

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитор - ОСОБА_1, довіреність №

Представники: 09-32/981 від 05.08.2013 р.

Щербань О.М., предст. ПП «Юна»

учасник - ОСОБА_3, предст.

ГУЮ у Київській області

довіреність № 2934 від 17.12.2013 р.

боржник - не з'явився

Мінагрополітики - не з'явився

ДП "Укрспирт" - не з'явився

розпорядник майна - Пилипенко В.В.

Обставини справи:

На виконання ухвали суду від 22.01.2014 р. розпорядником майна Пилипенко В.В. подано до суду звіт та клопотання про продовження процедури розпорядженням майном боржника ДП «Триліський спиртовий завод».

З моменту призначення розпорядником майна Пилипенко В.В. ним були здійснені наступні заходи:

13.06.2013 р. було проведено збори комітету кредиторів ДП «Триліський спиртовий завод» на яких були вирішені питання про продаж майна боржника, для задоволення вимог кредиторів; обговорено інші заходи спрямовані на виключення боржника з переліку підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації.

04.10.2013 р. були проведені збори кредиторів на яких вирішувалось питання підписання мирової угоди. Представник від ДП "Укрспирт" на збори не з'явився тому рішення про мирову угоду прийнято не було.

08.11.2013 р. було проведено збори кредиторів щодо подальшої долі боржника. Враховуючи те, що боржник декілька років не здійснює основний вид господарської діяльності кредитори вирішили звернутись з клопотанням до господарського суду про зобов'язання Міністерства аграрної політики прийняти рішення щодо реструктуризації та перепрофілювання боржника з метою переходу в стадію санації для виведення підприємства з банкрутства. Розпорядником майна також були здійснені заходи по збереженню майна боржника, ознайомлення з бухгалтерськими документами, ведеться робота по контролю виплати заробітної плати.

17.01.2014 р. розпорядником майна були проведені збори кредиторів по питанню реалізації майна яке не знаходиться на балансі підприємства, а саме станції зневоднення еталону з метою відшкодування збитків.

Враховуючи те, що боржник ДП «Триліський спиртовий завод» входить до переліку об'єктів права державної власності що не підлягає приватизації, розпорядником майна подане клопотання про продовження процедури розпорядженням майном боржника ДП «Триліський спиртовий завод».

Представники кредиторів проти продовження строку процедури розпорядженням майном боржника не заперечують.

Відповідно до п. 7 ст. 13 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання розпорядника майна та продовжити процедуру розпорядження майном ще на шість місяців.

Керуючись ст. 13 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подане клопотання розпорядника майна Пилипенка В.В.задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП «Триліський спиртовий завод» до 26 серпня 2014 р.

3. Продовжити повноваження розпорядника майна Пилипенка В.В. до 26.08.2014 р.

4. Копію ухвали направити УПФУ в м. Фастові та Фастівському районі, Васильківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Фастівському міськрайонному центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському р-ні, ТОВ «Група компаній «Техінсервіс», ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ "Продсільпром", розпоряднику майна, боржнику, Головному управлінню юстиції у Київській області, Міністерству аграрної політики України, ДП "Укрспирт", Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу.

Суддя Мальована Л.Я.