ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"03" березня 2014 р.№ 916/3617/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
про стягнення 25184,8 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Байдеріна К.Л., представник за довіреністю
Від відповідача: Мілошевич А.С.., представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь позивача суму основного боргу за договором поставки № 150/зу від 01.10.2012р. в розмірі 25184,80 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/3617/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. призначено по справі №916/3617/13 судову технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Згідно вимог статті п.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення експертного дослідження.
Враховуючи призначення у справі №916/3617/13 судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ст. 79 ГПК України до закінчення експертного дослідження.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №916/3617/13 - зупинити.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 37436765, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3617/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: