Court ruling № 37436747, 18.02.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24723/13 18.02.14

За позовом Фізичної особи-підприємця Кучер Інни Павлівни

до Житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський»

про стягнення 5 980,00 грн. збитків та зобов'язання утриматися від вчинення дій

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кучер Інна Павлівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський» про стягнення 5 980,00 грн. збитків та визнання відсутнім у Житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський» права на вчинення дій щодо відключення водопостачання, водовідведення, припинення електропостачання, встановлення обмежень у користуванні телекомунікаційних послугами у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 1-3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 20.01.2014 року.

Звертаючись із позовною заявою до Господарського суду міста Києва, позивачем була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Житлово-будівельному кооперативу « 5-й Радянський» вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення права Фізичної особи-підприємця Кучер Інни Павлівни користування технічними мережами будинку, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 1-3, які забезпечують належні Фізичній особі-підприємцю Кучер Інні Павлівні приміщення послугами водопостачання, водовідведення, електропостачання, телекомунікаційними послугами.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. заява Фізичної особи-підприємця Кучер Інни Павлівни про вжиття заходів до забезпечення позову задоволена повністю та вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Житлово-будівельному кооперативу « 5-й Радянський» (місцезнаходження: 01054, м Київ, вул. Гоголівська 1-3, код ЄДРПОУ 23378505) вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення права Фізичної особи-підприємця Кучер Інни Павлівни (місцезнаходження: 04116, м Київ, вул. Коперніка, 18, кв. 31, ідентифікаційний номер 2479817927) на користування технічними мережами будинку, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 1-3, які забезпечують належні Фізичній особі-підприємцю Кучер Інні Павлівні приміщення послугами водопостачання, водовідведення, електропостачання, телекомунікаційними послугами.

Рішенням суду від 18.02.2014 р. позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Житлово-будівельний кооператив « 5-й Радянський» (код 23378505; місцезнаходження: 01054 м. Київ, вул. Гоголівська, 1-3) не чинити перешкод фізичній особі-підприємцю Кучер Інні Павлівні (ідентифікаційний номер 2479817927; місцезнаходження: 04116 м.Київ, вул. Коперніка, 18, кв. 31) щодо доступу і використання, в тому числі шляхом проведення технічного обслуговування і ремонту, технічних мереж та обладнання будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 1-3, яке забезпечує належні позивачу приміщення № 95а, 96 загальною площею 261,00 кв.м. послугами водопостачання, водовідведення, електропостачання, телекомунікаційними послугами. В іншій частині позову - відмовлено.

В силу норм ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У зв'язку з тим, що потреба у забезпечення позову відпала, враховуючи приписи ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 постанови №16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», за висновками суду, існують підстави для скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/24723/13, вжитих ухвалою від 20.12.2013 р.

Керуючись ст. ст. 66, 68 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р. у справі № 910/24723/13.

Суддя О.М. Спичак