УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"04" березня 2014 р. № 906/250/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Сахненко-Березняк Юзефи Івнівни (м.Житомир), Яцкевич Марії Василівни (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (м. Житомир)
про визнання недійсним рішень загальних зборів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "18" березня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- надати Статут товариства в редакції станом на 16.02.11 та на 10.02.12;
- надати письмові повідомлення учасників товариства, які стали підставою для прийняття товариством рішення від 16.02.11 та від 10.02.12;
- надати докази направлення позивачам проектів рішень.
5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М. сторонам - рек. з повідомленням
The court decision No. 37436712, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/250/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: