Справа №531/1573/13-ц р.
Провадження №2/531/8/14 р.
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
представника позивачки - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», якому всі документи, що стосуються оскаржуваного кредитного договору, були передані згідно договору купівлі-продажу та договору переуступки.
Представник позивачки при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
В зв'язку з викладеним, для об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.
Представником позивачки в судовому засіданні заявлено клопотання про: витребування у відповідачів розрахунку сплачених за кредитним договором №МL-DOO/143/2008 від 17.04.2008 року коштів по тілу кредиту, які були внесені на рахунок банківської установи, та відсотків окремо, оскільки банком не надано до заперечення такого розрахунку; про витребування для ознайомлення в судовому засіданні матеріалів кредитної справи за договором №МL-DOO/143/2008 від 17.04.2008 року, укладеним між позивачкою та відповідачем; а також про визнання обов'язковою явку представників відповідачів в судове засідання.
Вислухавши представника позивачки, суд вважає, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вказані клопотання підлягають задоволенню.
Також, представником позивачки заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження за виконавчими листами №2-733/10, виданих Карлівським районним судом 04 грудня 2012 року, до завершення розгляду справи, оскільки кредитний договір може бути визнаний недійсним і стягнення буде незаконним.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 33, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, код ЄДРПОУ - 36789421, р/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО - 300528).
Клопотання представника позивачки задовольнити:
1. Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» розрахунок сплачених за кредитним договором №МL-DOO/143/2008 від 17.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк», коштів по тілу кредиту, які були внесені на рахунок банківської установи, та відсотків окремо;
2. Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» для ознайомлення в судовому засіданні матеріалів кредитної справи за договором №МL-DOO/143/2008 від 17.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк».
3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою.
4. Зупинити виконавче провадження за виконавчими листами №2-733/10, виданими Карлівським районним судом 04 грудня 2012 року, до набрання чинності рішення по даній справі.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним на 02 квітня 2014 року на 09 годин 00 хвилин.
Копії позовної заяви направити залученому по справі співвідповідачу.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Суддя
The court decision No. 37436331, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 531/1573/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: