Єдиний унікальний номер 728/287/14
номер провадження 2/728/126/14
У Х В А Л А
про об»єднання в одне провадження
04 березня 2014 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді О.І. Глушко
при секретарі Ю.Г. Макаренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і ділової репутації фізичної особи та про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і ділової репутації фізичної особи та про стягнення моральної шкоди.
27 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України «Відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом».
Враховуючи, що обидва позови взаємопов»язані, виникають з одних і тих же правовідносин, а тому спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об»єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і ділової репутації фізичної особи та про стягнення моральної шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
The court decision No. 37434640, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 728/287/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: