Court ruling № 37434596, 03.03.2014, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
514/1888/13-ц
Document №
37434596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1888/13-ц

Провадження по справі № 2/514/27/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року смт. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого -судді Тончевої Н. М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ODXRRX01610174, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3414 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 року.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в її відсутність (а.с.31).

Відповідач також до судового засідання не з'явився.

Слухання справи було відкладено на 03 березня 2014 року.

Представник позивача та відповідач повторно не з'явились в судове засідання.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві представник позивача зазначила, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_1, 68515 (а.с.1).

Однак з довідки Тарутинського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Тарутинського району Одеської області (а.с.34).

Тобто вказані в позовній заяві представником позивача відмовості про місцезнаходження відповідача не відповідають дійсності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу та його представнику їх право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37434596 ?

Документ № 37434596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37434596 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37434596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37434596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37434596, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37434596, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37434596 refers to case No. 514/1888/13-ц

This decision relates to case No. 514/1888/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37425353
Next document : 37516164