Справа № 761/29669/13-ц
Провадження №2-сз/761/25/14
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013 року Приватного акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 12.12.2013 року позовну заяву було повернуто позивачеві в зв'язку з порушенням правил підсудності.
12 лютого 2014 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок та 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
У зв'язку з тим, що питання про повернення судового збору вже було вирішене, та ухвалою суду від 13.01.2014 року судовий збір повернуто, представник позивача 26.02.2014 року подав заяву про повернення заяви про повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про повернення судового збору - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом направлення апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 37434113, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/29669/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: