Court ruling № 37433816, 04.03.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
473/544/14-ц
Document №
37433816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/544/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"04" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 ( далі - відповідач-2) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення солідарно заборгованості в сумі 686989,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 13.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем 1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 52200 доларів США зі строком повернення кредиту 13.06.2029 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 13,5% річних. Відповідач-2 є поручителем по договору поруки від 13.06.2008 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несе відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач-1 порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у розмірі ануїтетного платежу - 625 доларів США в день сплати ануїтетних платежів (Додаток 1) позивач просив позов задовольнити виходячи з того, що термін повернення кредиту визнається таким, що настав згідно з пунктом 5.5, 5.7 цього договору, стягнувши з відповідача достроково несплачений кредит, який в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку 10.01.2014 року складає: заборгованість за кредитом - 414059,95 грн., заборгованість за процентами - 272929,3 грн., а всього - 686989,24 грн. враховуючи, що відповідальність відповідача-2 є солідарною.

В судове засідання представник позивача не з'явився 20.02.2014 року та 04.03.2014 року, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст. ст.207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Є. Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37433816 ?

Документ № 37433816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37433816 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37433816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37433816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37433816, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37433816, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37433816 refers to case No. 473/544/14-ц

This decision relates to case No. 473/544/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37433814
Next document : 37433858