Court ruling № 37433647, 27.02.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.02.2014
Case No.
646/11501/13-ц
Document №
37433647
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/11501/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Журавель В.А.

при секретарі - Бікасовій О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору розгляду цивільної справи, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася позивач ОСОБА_1 про повернення судового збору розгляду цивільної справи, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справ; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки рішенням Червонозаводського суду м. Харкова від 28 січня 2014 року задоволено позовні вимоги позивача та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Питання щодо стягнення судових витрат з відповідача позивач не ставила, тому рішенням суду вказані судові витрати від 28 січня 2014 року на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача не стягувались.

Крім того ст. 7 Закону України «Про судовий збір» приведений вичерпний перелік підстав для повернення суми судового збору, жодної з наведених підстав позивачем ОСОБА_1 в своїй заяві про повернення судового збору не зазначено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 37433647 ?

Документ № 37433647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37433647 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37433647 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37433647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37433647, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37433647, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37433647 refers to case No. 646/11501/13-ц

This decision relates to case No. 646/11501/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37433637
Next document : 37433736